Работа по ночам увеличивает риск проблем с памятью на 79% — к такому выводу пришли канадские ученые в своём последнем исследовании. В основном в опасности те, кто работает в таком режиме регулярно. Но даже если человеку, работающему по обычному графику, приходится периодически засиживаться над рабочими задачами допоздна, это так же негативно сказывается на его когнитивных функциях.

Покажите тому самому коллеге, который любит дотягивать до дедлайна.

https://t.me/oplata_skoro_budet/4039
https://nypost.com/2023/08/24/working-nights-may-lead-to-a-higher-chance-of-memory-loss/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0289718

На одной из автомагистралей Фуджейры устроили неожиданный музыкальный опыт — рифлёные полосы (rumble strips) расположили так, что при прохождении машины с нужной скоростью они воспроизводят отрывок из «Девятой симфонии» Бетховена.

Непреодолимый барьер?

Благосостояние россиян начало деградировать на рубеже «десятых» (https://t.me/tolk_tolk/17042) - как раз в момент, когда оно оказалось на «пороге Липсета» (Политолог Сеймур Липсет связывал политическую активность граждан, с уровнем их благосостояния. Если совсем просто - как только подушевой ВВП перемахивает за определенную границу (для начала 2010х – это примерно $12 000 долларов в год) - так люди перестают бояться начальства и начинает интересоваться происходящим вокруг)

Но причинно-следственная связь здесь еще сложнее, объясняют (https://www.iza.org/en/publications/dp/14198/income-changes-do-not-influence-political-participation-evidence-from-comparative-panel-data) социологи Себастьян Юнгкурц и Пауль Маркс из Университета Дуйсбурга-Эссена, изучавшие, как меняется отношение людей к политике с изменением уровня их дохода и социального статуса. ("Income Changes Do Not Influence Political Participation: Evidence from Comparative Panel Data")

Важно не сколько денег есть у тебя, а сколько денег было у твоих родителей. Исследователи показали, что фактором определяющим политическую активность человека, является не столько его собственный доход, сколько доход его родительской семьи.

Степень склонности к политическому участию у выходцев из бедных и богатых семей существенно различается (бедные менее вовлечены в политику).
Но, самое главное, что эта склонность практически не меняется в дальнейшем с ростом или сокращением уровня дохода взрослого человека.
То есть, даже «придя к успеху», человек в смысле политической активности продолжает вести себя как бедняк.

Но уже дети «разбогатевшего поколения» участвуют в политике гораздо активнее, доказывает исследование (https://www.nber.org/papers/w24770) «Family Income and the Intergenerational Transmission of Voting Behavior: Evidence from an Income Intervention» группы социологов из Университета Джонса Хопкинса.

Изучив электоральное поведение жителей индейских резерваций, получивших в 1990-х значительные денежные трансферты от правительства США, ученые установили, что дополнительные деньги никак не повлияли на политическую активность их получателей.
Но подростки из семей, получивших трансферты, в будущем демонстрировали гораздо больший интерес к политической жизни, чем их сверстники из семей, не получивших пособий.
То есть усилия по сокращению доходного неравенства будут иметь своим эффектом сокращение разрыва в использовании своих гражданских прав людьми с разными доходами, отмечают исследователи.

Именно поэтому сокращение доходного неравенства - не в интересах олигархии.
Как показывает исследование (https://www.cambridge.org/core/journals/european-political-science-review/article/dont-play-if-you-cant-win-does-economic-inequality-undermine-political-equality/2614625FB94C52562761C8A2D4E5D0A8) «‘Don’t play if you can’t win’: does economic inequality undermine political equality?» Армина Шафера (University of Münster) и Ханны Швандер (Hertie School of Governance, Berlin), с ростом доходного неравенствa политическая активность бедняков снижается, что ведет к дальнейшему разрыву между богатыми и бедными, и провоцирует еще большее равнодушие бедных к политическому участию.

То есть политика властей, направленная на ограничение реальных доходов людей под любыми предлогами - это более сложная политика, чем кажется.

Зажимая доходы и потребление людей, начальство страхует от политической конкуренции не только себя, но и своих детей - поколение, выросшее в бедности, ничего не сможет противопоставить олигархии
И даже если кто -то из бедняков сумеет разбогатеть вопреки усилиям власти, он не будет возмущаться существующими порядками, а постарается «вписаться в систему»

https://t.me/moneyandpolarfox/5533