12 October 2018
Этой статьей навеяло.
Собственно о героизме и самопожертвовании, которое советским детям внушалось. Да, было такое. И оно остается навсегда. Особенно веселая часть самопожертвование - навевает иногда интересные сюжеты.
Только дело вот в чем. На самом деле тут советское воспитание не главное. Ущербность индивидуализма - это не противопоставление советскому коллективизму. Индивидуализм в той форме, в которой он имеет место быть, сейчас в принципе пагубная штука. Для всех, но в первую очередь для сознания и эмоций самой личности. Раньше бы сказали что это опасно для души.
Мой друг как-то сказал мне что женищине для счастья необходима семья. Наверное, я обратных примеров не видел. А мужчине - дело. Без дела мужчина ни о чем, никуда и никак. Такая... аморфная масса. И дело это должно быть больше чем личность. Но - как принцип, которому следуешь. Как идея. Как некий императив, который руководит поступками и решениями. Как некий стержень. А вот сами поступки должны применяться к тому и тем кто рядом. Никаких отговорок, никаких теоретизирований, никаких послаблений вроде "цель оправдывает средства". Кстати, нарушение принципов ради достижения цели деноминирует весь процесс. Разом. Но это уже разговор из другой оперы.
Единственный смысл жить - быть частью чего-то большего чем ты сам. И именно это сделает тебя сначала лучшей версией тебя, а потом может и лучше чем был. А иначе все не о чем. Никак. Никуда.
Собственно о героизме и самопожертвовании, которое советским детям внушалось. Да, было такое. И оно остается навсегда. Особенно веселая часть самопожертвование - навевает иногда интересные сюжеты.
Только дело вот в чем. На самом деле тут советское воспитание не главное. Ущербность индивидуализма - это не противопоставление советскому коллективизму. Индивидуализм в той форме, в которой он имеет место быть, сейчас в принципе пагубная штука. Для всех, но в первую очередь для сознания и эмоций самой личности. Раньше бы сказали что это опасно для души.
Мой друг как-то сказал мне что женищине для счастья необходима семья. Наверное, я обратных примеров не видел. А мужчине - дело. Без дела мужчина ни о чем, никуда и никак. Такая... аморфная масса. И дело это должно быть больше чем личность. Но - как принцип, которому следуешь. Как идея. Как некий императив, который руководит поступками и решениями. Как некий стержень. А вот сами поступки должны применяться к тому и тем кто рядом. Никаких отговорок, никаких теоретизирований, никаких послаблений вроде "цель оправдывает средства". Кстати, нарушение принципов ради достижения цели деноминирует весь процесс. Разом. Но это уже разговор из другой оперы.
Единственный смысл жить - быть частью чего-то большего чем ты сам. И именно это сделает тебя сначала лучшей версией тебя, а потом может и лучше чем был. А иначе все не о чем. Никак. Никуда.
Вот, были там у меня ниже всякие экзорцисы на эту тему. Энергетика, связи, прошлое, причинность.
Все это муть. Как-то внезапно для себя понял. А поняв задумался насчет World of Darkness. Нет, я понимаю - "сказка ложь" (учитывая контекст прямо сплошные завихрения). Но ведь кто-то же работал с материалом изначально? Такие закладки на пустом месте не появляются. Онлайновая версия, конечно, много бы интересного показала - хотя и не в том разрезе, о котором я вспомнил.
Ладно, отвлекся.
Все неважно, кроме одного момента: брешет мне человек или нет. Я не буду общаться с брехлом. Нет - и все. Это даже на сенсорных ощущениях. Кто он, что он - тоже без разницы.
Все это муть. Как-то внезапно для себя понял. А поняв задумался насчет World of Darkness. Нет, я понимаю - "сказка ложь" (учитывая контекст прямо сплошные завихрения). Но ведь кто-то же работал с материалом изначально? Такие закладки на пустом месте не появляются. Онлайновая версия, конечно, много бы интересного показала - хотя и не в том разрезе, о котором я вспомнил.
Ладно, отвлекся.
Все неважно, кроме одного момента: брешет мне человек или нет. Я не буду общаться с брехлом. Нет - и все. Это даже на сенсорных ощущениях. Кто он, что он - тоже без разницы.